The non-existent firm: relations between corporate image and strategy
DOI:
https://doi.org/10.7433/s97.2015.19Keywords:
corporate image, corporate identityAbstract
Increasing competitiveness and changes in social expectations of firms has resulted in a growing interest in the field of the corporate image and its strategic role in the networking management of internal and external relationships. If a firm’s image is positive, it may convey cohesion within the organization, and trust, credibility and legitimacy to the stakeholders. The aim of this study of the successful corporate image is to reach a definition for such an image, and possible solutions for improving it. The study concludes that an unequivocal and universal corporate image does not exist. As a result, there are as many images as there are people who interact with a company. Each person’s perception is a result of the communication process, their satisfaction and the way they perceive the entire interaction. If a firm pays attention to its image, it should not conform to its interlocutors’ requests or attempt to change its stakeholders’ expectations; but rather, to express its culture and personality, and on the basis of its shared values, act ethically on the same wavelength as social expectations. On the contrary, if a firm cannot express its identity, it will not be able to have a specific role in society and runs the risk of not surviving in a future context, which, like the current one, is characterized by strong environmental discontinuity.
References
BACCARANI C. (1991), “Qualità e governo dell’impresa”, Quaderni di Sinergie, n. 7.
BERNSTEIN D. (1988), Company image, Guerini e Associati, Milano.
CALVI G. (1992), “Dimentichiamoci del consumatore: l’appuntamento è con il cliente”, Micro e macro marketing, n. 1.
CASELLI L. (in press), “La ri-legittimazione sociale dell’impresa”, Sinergie, n. 31.
CODA V. (1990), “Strategie d’impresa e comunicazione: il legame mancante”, Finanza, marketing e produzione, n. 1.
EIGLIER P., LANGEARD E. (1998), Il marketing strategico nei servizi, McGraw-Hill, Milano.
GOLINELLI G.M. (1991), Struttura e governo dell’impresa, Cedam, Padova.
GUATRI L. (1992), “Relazione introduttiva”, in Atti del Convegno (ed.), Valori di capitale economico e valori di mercato delle imprese: quali strumenti per attuarne i divari?, Università Bocconi, Milano.
KOTLER P. (1976), “Le implicazioni del consumerismo per gli uomini di marketing”, Problemi di gestione, n. 6.
LEAVITT T. (1985), Marketing imagination, Sperling & Kupfer, Milano.
MEZNAR M.B., CHRISMAN J.J., CAROLL A.B. (1992), “Responsabilità sociale e management strategico: verso una classificazione delle strategie d’impresa”, Problemi di gestione, supplemento al n. 5, vol. XIX.
PANATI G. (1987), “Dal mercato al marketing”, in G. Panati, M. Franch (ed.), Marketing e impresa, Cedam, Padova.
PANATI G. (1991), “Premessa: un filo d’Arianna per lo studio delle imprese nel loro contesto”, in G. Panati, G.M. Golinelli (eds.), Tecnica economica industriale e manageriale, NIS, Roma.
PILATI M., SALVEMINI S. (1998), “Il contributo della teoria dell’agenzia allo sviluppo del capitalismo manageriale”, Giornale degli economisti e annali di economia, n. 3/4.
PODESTÀ S. (1992), “Intangibles e valore”, in Atti del Convegno (ed.), Valori di capitale economico e valori di mercato delle imprese: quali strumenti per attuarne i divari?, Università Bocconi, Milano.
ROSS S.A. (1973), “The economic theory of agency: the principal’s problem”, American Economic Review, vol. 62, n. 2.
RULLANI E. (1992), “La produzione del valore attraverso la conoscenza”, in Atti del Convegno (ed.), Valori di capitale economico, e valori di mercato delle imprese: quali strumenti per attuarne i divari?, Università Bocconi, Milano
TOURAINE A. (1990), “L’immagine crea unità”, Il Sole 24 Ore, 25 ottobre.
